NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM TITAN X Pascal y 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA TITAN X Pascal Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 29% (1531MHz vs 1190MHz)

Más VRAM (12GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (480.4GB/s vs 105.8GB/s)

2816 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de

Menor TDP (75W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

TITAN X Pascal +500%

10.97 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Tarjeta gráfica

ago 2016

Fecha de lanzamiento

mar 2016

GeForce 10

Generación

GeForce 900

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1417 MHz

Reloj base

1026 MHz

1531 MHz

Reloj de impulso

1190 MHz

1251 MHz

Reloj de memoria

1653 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5X

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

128bit

480.4GB/s

Ancho de banda

105.8GB/s

Config. renderizado

-

28

Cuenta de SM

-

3584

Unidades de sombreado

768

224

TMUs

48

96

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SMM)

3 MB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

147.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

38.08 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Tasa de texturas

57.12 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (mitad)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.828 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (doble)

57.12 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

75W

600 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GP102

Nombre GPU

GM206

GP102-400-A1

Variante GPU

GM206-251-A1

Pascal

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

28 nm

11.8 mil millones

Transistores

2.94 mil millones

471 mm²

Tamaño de dado

228 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 6900 XTX

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 6970 X2

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A780

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R7 340 OEM

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 5080

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro V320

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 2070

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 5970

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC