NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 29% (1531MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 105.8GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN X Pascal +500%

10.97 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Scheda grafica

ago 2016

Data di rilascio

mar 2016

GeForce 10

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1417 MHz

Clock base

1026 MHz

1531 MHz

Boost Clock

1190 MHz

1251 MHz

Clock memoria

1653 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5X

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

480.4GB/s

Larghezza di banda

105.8GB/s

Configurazione del rendering

-

28

Conteggio SM

-

3584

Unità di ombreggiatura

768

224

TMUs

48

96

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

147.0 GPixel/s

Tasso di pixel

38.08 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Tasso di texture

57.12 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (metà)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (float)

1.828 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

57.12 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

75W

600 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GP102

Nome GPU

GM206

GP102-400-A1

Variante GPU

GM206-251-A1

Pascal

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

28 nm

11.8 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

471 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Xe DG1

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 Nano

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7600

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro S9300 X2

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro W6900X

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 590

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 9400 GT

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro V3750

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 580

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7990 XTX

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC