NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

VS

NVIDIA TITAN X Pascal NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM TITAN X Pascal y 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA TITAN X Pascal Ventajas de

Más VRAM (12GB vs 8GB)

512 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Ventajas de

Lanzado 2 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 19% (1815MHz vs 1531MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (495.9GB/s vs 480.4GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

TITAN X Pascal

10.97 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER +1%

11.15 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN X Pascal

9531

GeForce RTX 2080 SUPER +21%

11546

Shadow of the Tomb Raider 2160p

TITAN X Pascal

42

GeForce RTX 2080 SUPER +14%

48

Shadow of the Tomb Raider 1440p

TITAN X Pascal

78

GeForce RTX 2080 SUPER +16%

91

Shadow of the Tomb Raider 1080p

TITAN X Pascal

128

GeForce RTX 2080 SUPER

129

GTA 5 2160p

TITAN X Pascal +19%

98

GeForce RTX 2080 SUPER

82

GTA 5 1440p

TITAN X Pascal

104

GeForce RTX 2080 SUPER +13%

118

GTA 5 1080p

TITAN X Pascal +4%

188

GeForce RTX 2080 SUPER

180

TITAN X Pascal

VS

GeForce RTX 2080 SUPER

Tarjeta gráfica

ago. 2016

Fecha de lanzamiento

jul. 2019

GeForce 10

Generación

GeForce 20

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1417 MHz

Reloj base

1650 MHz

1531 MHz

Reloj de impulso

1815 MHz

1251 MHz

Reloj de memoria

1937 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5X

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

480.4GB/s

Ancho de banda

495.9GB/s

Config. renderizado

28

Cuenta de SM

48

-

Unidades de cálculo

-

3584

Unidades de sombreado

3072

224

TMUs

192

96

ROPs

64

-

Núcleos tensor

384

-

Núcleos RT

48

48 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

3 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

147.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

116.2 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Tasa de texturas

348.5 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (mitad)

22.30 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (flotante)

11.15 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (doble)

348.5 GFLOPS

Procesador gráfico

GP102

Nombre GPU

TU104

GP102-400-A1

Variante GPU

TU104-450-A1

Pascal

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

12 nm

11.8 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

471 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

250W

600 W

PSU sugerida

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA TITAN X Pascal

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA TITAN X Pascal

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

6

AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA TITAN X Pascal

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3070

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro Duo

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD