NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD Radeon PRO W7700

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM TITAN X Pascal y 16GB VRAM Radeon PRO W7700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA TITAN X Pascal Ventajas de

512 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon PRO W7700 Ventajas de

Lanzado 7 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 70% (2600MHz vs 1531MHz)

Más VRAM (16GB vs 12GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 480.4GB/s)

Menor TDP (190W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

TITAN X Pascal

10.97 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +191%

31.95 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

Radeon PRO W7700

Tarjeta gráfica

ago 2016

Fecha de lanzamiento

nov 2023

GeForce 10

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1417 MHz

Reloj base

1900 MHz

1531 MHz

Reloj de impulso

2600 MHz

1251 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5X

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

480.4GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

48

28

Cuenta de SM

-

3584

Unidades de sombreado

3072

224

TMUs

192

96

ROPs

96

-

Núcleos RT

48

48 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

3 MB

Caché L2

2 MB

-

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

147.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

249.6 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Tasa de texturas

499.2 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (mitad)

63.90 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (flotante)

31.95 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (doble)

998.4 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

190W

600 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

GP102

Nombre GPU

Navi 32

GP102-400-A1

Variante GPU

Navi 32

Pascal

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

5 nm

11.8 mil millones

Transistores

28.1 mil millones

471 mm²

Tamaño de dado

346 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Xe DG1 SDV

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 255 OEM

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 290

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon PRO W6400

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 5060

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W