Inicio Comparación de GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP y 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Ventajas de
Más VRAM (896GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 2.288GB/s)
216 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
sept 2008
Voodoo4-2
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 4x
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Reloj de memoria
999 MHz

Memoria

16MB
Tamaño de memoria
896MB
DDR
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
448bit
2.288GB/s
Ancho de banda
111.9GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
27
-
Unidades de sombreado
216
2
TMUs
72
2
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
224 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

286.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
16.13 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasa de texturas
41.47 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
536.5 GFLOPS
-
FP64 (doble)
67.07 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
182W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI 1x VGA
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

VSA-101
Nombre GPU
GT200
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
G200-103-A2
Voodoo Scalable
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
180 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.014 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
112 mm²
Tamaño de dado
576 mm²

Funciones gráficas

6.0
DirectX
11.1 (10_0)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
-
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad