บ้าน เปรียบเทียบ GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 2.288GB/s)
216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
Voodoo4-2
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 4x
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
143 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

16MB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
2.288GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
27
-
หน่วยคำนวณ
-
-
หน่วยการตีสี
216
2
TMUs
72
2
ROPs
28
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

286.0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
286.0 MTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.47 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
-
FP32 (ทศนิยม)
536.5 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.07 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

VSA-101
ชื่อ GPU
GT200
Daytona (355-0025-221)
รุ่น GPU
G200-103-A2
Voodoo Scalable
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
180 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
0.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
112 mm²
ขนาด Die
576 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
182W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x VGA
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

6.0
DirectX
11.1 (10_0)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
-
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว