Inicio Comparación de GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon PRO W6300

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon PRO W6300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP y 2GB VRAM Radeon PRO W6300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 25W)
AMD Radeon PRO W6300 Ventajas de
Reloj de impulso2040MHz
Más VRAM (2GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 2.288GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
ene 2022
Voodoo4-2
Generación
Radeon Pro Navi
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 4x
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1512 MHz
-
Reloj de impulso
2040 MHz
143 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz

Memoria

16MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
32bit
2.288GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
12
-
-
-
-
Unidades de sombreado
768
2
TMUs
48
2
ROPs
32
-
-
-
-
Núcleos RT
12
-
Caché L1
128 KB per Array
-
Caché L2
1024 KB
-
Caché L3
8 MB

Rendimiento teórico

286.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
65.28 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasa de texturas
97.92 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
6.267 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
3.133 TFLOPS
-
FP64 (doble)
195.8 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
25W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x VGA
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

VSA-101
Nombre GPU
Navi 24
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Navi 24
Voodoo Scalable
Arquitectura
RDNA 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
180 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.014 mil millones
Transistores
5.4 mil millones
112 mm²
Tamaño de dado
107 mm²

Funciones gráficas

6.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modelo de sombreado
6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad