Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon PRO W6300

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon PRO W6300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 2GB VRAM Radeon PRO W6300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 25W)
AMD Radeon PRO W6300 Vantaggi
Boost Clock2040MHz
Più VRAM (2GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 2.288GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2022
Voodoo4-2
Generazione
Radeon Pro Navi
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

-
Clock base
1512 MHz
-
Boost Clock
2040 MHz
143 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
2GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
32bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
768
2
TMUs
48
2
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
65.28 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
97.92 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.267 TFLOPS
-
FP32 (float)
3.133 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
195.8 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
Navi 24
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Navi 24
Voodoo Scalable
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.014 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
107 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy