Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon Pro WX 3200

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon Pro WX 3200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 2.288GB/s)
640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
juil. 2019
Voodoo4-2
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
2.288GB/s
Bande Passante
96.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
10
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
640
2
TMUs
32
2
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
20.72 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.658 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
103.6 GFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
65W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
Polaris 23
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
Polaris 23 XT GL
Voodoo Scalable
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
180 nm
Taille de processus
14 nm
0.014 milliard
Transistors
2.2 milliard
112 mm²
Taille de Die
103 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
12 (12_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité