الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon Pro WX 3200

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon Pro WX 3200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 2.288GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2019
Voodoo4-2
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
143 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
-
-
-
-
وحدات الظلال
640
2
TMUs
32
2
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
20.72 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
41.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.658 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
103.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
65W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 23
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
Polaris 23 XT GL
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
180 nm
حجم العملية
14 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
112 mm²
حجم القطعة
103 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
12 (12_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية