Inicio Comparación de GPU ATI Xbox 360 GPU 65nm vs AMD AeroBox GPU

ATI Xbox 360 GPU 65nm vs AMD AeroBox GPU

Comparamos dos GPUs de consola de juegos: 512MB VRAM Xbox 360 GPU 65nm y 8GB VRAM AeroBox GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD AeroBox GPU Ventajas de
Lanzado 11 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso985MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (68.22GB/s vs 22.40GB/s)
656 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (100W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Xbox 360 GPU 65nm
0.24 TFLOPS
AeroBox GPU +635%
1.765 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2020
Console GPU
Generación
Console GPU
Consola de juegos
Tipo
Consola de juegos
-
Interfaz de bus
-

Velocidades de reloj

-
Reloj base
935 MHz
-
Reloj de impulso
985 MHz
700 MHz
Reloj de memoria
1066 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
22.40GB/s
Ancho de banda
68.22GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
3
Unidades de cálculo
14
240
Unidades de sombreado
896
16
TMUs
56
8
ROPs
16
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
-

Rendimiento teórico

4.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
15.76 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Tasa de texturas
55.16 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
3.530 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.765 TFLOPS
-
FP64 (doble)
110.3 GFLOPS

Procesador gráfico

Xenos Jasper
Nombre GPU
Kryptos
Crayola 6
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
16 nm
0.232 mil millones
Transistores
desconocido
121 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Diseño de placa

150W
TDP
100W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad