ATI Xbox 360 GPU 65nm vs AMD AeroBox GPU

VS

私たちは2つのGame console向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Xbox 360 GPU 65nm と 8GBのメモリを搭載した AeroBox GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD AeroBox GPU の利点

リリースが11年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 985MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (68.22GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 656個です

より低いTDP電力 (100W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Xbox 360 GPU 65nm

0.24 TFLOPS

AeroBox GPU +635%

1.765 TFLOPS

Xbox 360 GPU 65nm

VS

AeroBox GPU

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2020年3月

Console GPU

世代

Console GPU

ゲームコンソール

タイプ

ゲームコンソール

-

バスインターフェース

-

クロック速度

-

ベースクロック

935 MHz

-

ブーストクロック

985 MHz

700 MHz

メモリクロック

1066 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

256bit

22.40GB/s

帯域幅

68.22GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

3

計算ユニット

14

240

シェーディングユニット

896

16

TMU

56

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

15.76 GPixel/s

8.000 GTexel/s

テクスチャレート

55.16 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.530 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.765 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

110.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Xenos Jasper

GPU名

Kryptos

Crayola 6

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

16 nm

2.32 億

トランジスタ

不明

121 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

150W

TDP

100W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

3.0

シェーダモデル

5.1