El blog oficial de AMD ha presentado una detallada comparación entre dos de los procesadores más destacados para portátiles delgadas y ligeras: el Ryzen AI 9 HX 370, con el Radeon 890M y arquitectura RDNA3.5, y el Core Ultra 7 258V de Intel, equipado con el ARC 140V que emplea la arquitectura Xe2-LPG.

Ambos dispositivos presentados en esta comparación forman parte de la serie Asus Zenbook. El modelo de AMD corresponde al Zenbook 16 Air, mientras que el de Intel es el Zenbook 14 Air. Cada uno cuenta con 32 GB de memoria RAM LPDDR5X, aunque difieren en las frecuencias de memoria: uno opera a 7500MHz y el otro a 8533MHz.

Respecto a la elección de procesadores, la ausencia del modelo insignia de Intel, el Core 9 288V, en esta comparación se debe a la falta de disponibilidad de portátiles con este modelo. Además, los gráficos principales de ambos procesadores son similares, categorizados bajo la serie 140V, con una variación de frecuencia de apenas 100 MHz, lo cual impacta mínimamente en el rendimiento.

Al ser puestos a prueba en 16 juegos distintos a una resolución de 1080p con configuraciones medias, el Ryzen AI 9 HX 370 demuestra una ventaja de rendimiento significativa, liderando en hasta un 75% en promedio, mostrando un dominio notable en capacidades de juego.

AMD amplía sus capacidades tecnológicas a través de diversas características de apoyo: "FSR", compatible con más de 415 juegos; "FSR 3", que soporta más de 95 juegos; y las generaciones de marcos "HYPR-RX" y "AFMF 2", casi universalmente compatibles en el ámbito de los juegos.

Por otro lado, Intel ofrece "XeSS", compatible con aproximadamente 130 juegos. Es relevante destacar que los gráficos centrales y dedicados de Intel también pueden emplear AMD FSR 3.

Las pruebas realizadas por AMD sugieren que la implementación de FSR 3 o HYPR-RX puede resultar en una mejora considerable del rendimiento, mientras que XeSS de Intel proporciona un impulso más limitado.