O blog oficial da AMD publicou uma análise detalhada entre dois processadores bastante populares para notebooks finos e leves: o Ryzen AI 9 HX 370, equipado com a Radeon 890M utilizando a arquitetura RDNA3.5, e o Core Ultra 7 258V da Intel, que conta com o ARC 140V baseado na arquitetura Xe2-LPG.\n\nAmbos os laptops desta comparação pertencem à série Zenbook da Asus. O modelo da AMD é o Zenbook 16 Air, enquanto o da Intel é o Zenbook 14 Air. Cada dispositivo possui 32 GB de RAM LPDDR5X, embora haja uma diferença em suas frequências de memória - um opera a 7500MHz, enquanto o outro a 8533MHz.\n\nA ausência do Core 9 288V da Intel nesta análise se deve à indisponibilidade de laptops com esse modelo específico. Além disso, os gráficos principais de ambos os processadores são da série 140V, diferenciando-se apenas por uma variação de frequência de 100MHz, o que tem impacto quase nulo no desempenho geral.\n\n\n\n\nAo serem submetidos a testes em 16 jogos diferentes em resolução de 1080p com configurações médias, o Ryzen AI 9 HX 370 demonstrou uma vantagem significativa em desempenho, atingindo uma média de até 75% a mais - uma quase dominância em experiências de jogos.\n\n\n\nA AMD amplia suas capacidades tecnológicas através do suporte para múltiplos recursos: "FSR", compatível com mais de 415 jogos; "FSR 3", com suporte para mais de 95 jogos; além de "HYPR-RX" e "AFMF 2" para geração de quadros, que são compatíveis quase universalmente nos jogos.\n\nPor outro lado, a Intel disponibiliza o recurso "XeSS", que é compatível com aproximadamente 130 jogos. É importante ressaltar que os gráficos principais e dedicados da Intel também conseguem utilizar o AMD FSR 3.\n\n\n\nConforme os testes da AMD indicam, a implementação do FSR 3 ou do HYPR-RX pode gerar melhorias significativas de desempenho, enquanto o XeSS da Intel oferece um incremento mais modesto.\n\n