Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas Quadro K1200 vs Quadro K4100M

Quadro K1200 vs Quadro K4100M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K1200 y 4GB VRAM Quadro K4100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias Principales

Quadro K1200 Ventajas
Lanzado 1 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1124MHz
Menor TDP (45W vs 100W)
Quadro K4100M Ventajas
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 80.00GB/s)
640 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K1200
1151
Quadro K4100M +41%
1627
VS

Tarjeta gráfica

ene 2015
Fecha de lanzamiento
jul 2013
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1058 MHz
Reloj base
-
1124 MHz
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
80.00GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

512
Unidades de sombreado
1152
32
TMUs
96
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Caché L2
512 KB

Rendimiento teórico

17.98 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.94 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasa de texturas
67.78 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.627 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doble)
67.78 GFLOPS

Diseño de placa

45W
TDP
100W
200 W
PSU sugerida
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
GK104
GM107-860-A2
Variante GPU
N15E-Q3-A2
Maxwell
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.87 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparación de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad