Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas Quadro K1200 vs Tesla K20Xm

Quadro K1200 vs Tesla K20Xm

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K1200 y 6GB VRAM Tesla K20Xm para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias Principales

Quadro K1200 Ventajas
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1124MHz
Menor TDP (45W vs 235W)
Tesla K20Xm Ventajas
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (249.6GB/s vs 80.00GB/s)
2176 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K1200
1151
Tesla K20Xm +241%
3935
Blender
Quadro K1200
88
Tesla K20Xm +322%
372
VS

Tarjeta gráfica

ene 2015
Fecha de lanzamiento
nov 2012
Quadro
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1058 MHz
Reloj base
-
1124 MHz
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1300 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
384bit
80.00GB/s
Ancho de banda
249.6GB/s

Config. renderizado

512
Unidades de sombreado
2688
32
TMUs
224
16
ROPs
48
64 KB (per SMM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Caché L2
1536 KB

Rendimiento teórico

17.98 GPixel/s
Tasa de píxeles
40.99 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasa de texturas
164.0 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.935 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doble)
1312 GFLOPS

Diseño de placa

45W
TDP
235W
200 W
PSU sugerida
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
GK110
GM107-860-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.87 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
561 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparación de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad