모바일 및 태블릿 SoC 비교 Quadro K1200 vs Tesla K20Xm

Quadro K1200 vs Tesla K20Xm

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K1200과 6GB VRAM Tesla K20Xm

주요 차이점

Quadro K1200 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1124MHz
낮은 TDP (45W 대 235W)
Tesla K20Xm 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (249.6GB/s 대 80.00GB/s)
2176 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K1200
1151
Tesla K20Xm +241%
3935
Blender
Quadro K1200
88
Tesla K20Xm +322%
372
VS

그래픽 카드

2015년1월
출시일
2012년11월
Quadro
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1058 MHz
기본 클럭
-
1124 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
1300 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
80.00GB/s
대역폭
249.6GB/s

렌더링 설정

512
새딩 유닛
2688
32
텍스처 매핑 유닛
224
16
렌더 출력 파이프라인
48
64 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
2 MB
L2 캐시
1536 KB

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
40.99 GPixel/s
35.97 GTexel/s
텍스처 속도
164.0 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.935 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1312 GFLOPS

보드 디자인

45W
TDP
235W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
GK110
GM107-860-A2
GPU 변형
-
Maxwell
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
18.7 억
트랜지스터
70.8 억
148 mm²
다이 크기
561 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침