Accueil Comparaison AMD EPYC 8124P vs Intel Xeon Phi 7290F

AMD EPYC 8124P vs Intel Xeon Phi 7290F

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 8124P avec 16 cœurs 2.45GHz et Intel Xeon Phi 7290F avec 72 cœurs 1.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 8124P Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.45GHz vs 1.5GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)
Consommation électrique inférieure (125W vs 260W)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
juin 2016
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Knights Landing
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon Phi (Knights Landing)

Paquet

17.75 billions
Nombre de transistors
8 billions
5 nm
Processus de fabrication
14 nm
125 W
Consommation d'énergie
260 W
75 °C
Température de fonctionnement maximale
-
TSMC
Fonderie
Intel
2x73 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.45 GHz
Fréquence de base (P)
1.5 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
1.7 GHz
16
Nombre total de cœurs
72
32
Nombre total de threads
288
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.5
Multiplicateur
15.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
64 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4
6
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
-
96
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité