บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 8124P vs Intel Xeon Phi 7290F

AMD EPYC 8124P vs Intel Xeon Phi 7290F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 8124P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.45GHz และ Intel Xeon Phi 7290F ที่มีคอร์สรวม 72 คอร์ 1.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 8124P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.45GHz vs 1.5GHz)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 260W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2559
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Knights Landing
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon Phi (Knights Landing)

แพ็กเกจ

17.75 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
125 W
การบริโภคพลังงาน
260 W
75 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
2x73 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA4844
แพ็คเกจ
FC-LGA3647

ประสิทธิภาพ CPU

2.45 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.5 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
1.7 GHz
16
จำนวนแกนรวม
72
32
จำนวนสายรวม
288
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.5
ตัวคูณ
15.0
64 K per core
แคช L1
32 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
64 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
-
96
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว