Casa Confronto AMD EPYC 8124P vs Intel Xeon Phi 7290F

AMD EPYC 8124P vs Intel Xeon Phi 7290F

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 8124P con 16 core 2.45GHz e Intel Xeon Phi 7290F con 72 core 1.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 8124P Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4)
Frequenza di base più elevata (2.45GHz vs 1.5GHz)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 14nm)
TDP inferiore (125W vs 260W)

Punteggio

VS

Parametri generali

set 2023
Data di rilascio
giu 2016
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Knights Landing
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon Phi (Knights Landing)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
5 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
125 W
Consumo di energia
260 W
75 °C
Temperatura operativa massima
-
TSMC
Fonderia
Intel
2x73 mm²
Dimensione del die
-
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-

Prestazioni della CPU

2.45 GHz
Frequenza base del core di performance
1.5 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
1.7 GHz
16
Conteggio totale dei core
72
32
Conteggio totale dei thread
288
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
24.5
Moltiplicatore
15.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
64 MB shared
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR4
6
Canali di memoria massimi
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
-
96
Lane PCIe
-

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy