AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon W 2102

VS

AMD EPYC 9384X Intel Xeon W 2102

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9384X avec 32 cœurs 3.1GHz et Intel Xeon W 2102 avec 4 cœurs 2.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9384X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR4-2666)

Version plus récente de PCIe (5 vs 3)

Fréquence de base plus élevée (3.1GHz vs 2.9GHz)

Taille de cache L3 plus grande (768MB vs 8.25MB)

Intel Xeon W 2102 Avantages de

Consommation électrique inférieure (120W vs 320W)

Score

AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon W 2102

Paramètres généraux

juin 2023

Date de sortie

août 2017

AMD

Fabricant

Intel

serveur

Type

serveur

Genoa-X

Architecture de cœur

Skylake-W

AMD Socket SP5

Socket

Intel Socket 2066

N/A

Graphiques intégrés

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Génération

Xeon W (Skylake-W)

Paquet

90.16 billions

Nombre de transistors

-

5 nm

Processus de fabrication

14 nm

AMD Socket SP5

Socket

Intel Socket 2066

320 W

Consommation d'énergie

120 W

-

Température de fonctionnement maximale

66 °C

TSMC

Fonderie

Intel

8x72 mm²

Taille du Die

484 mm²

6 nm

Taille du processus E/S

-

397 mm²

Taille du Die E/S

-

FC-LGA6096

Paquet

FC-LGA2066

Performance du CPU

3.1 GHz

Fréquence de base (P)

2.9 GHz

3.9 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

0

32

Nombre total de cœurs

4

64

Nombre total de threads

4

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

25.5

Multiplicateur

29.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

1 MB per core

Cache L2

1 MB per core

768 MB shared

Cache L3

8.25 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

2

SMP

1

-

AVX-512 FMA

1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800

Types de mémoire

DDR4-2666

12

Canaux de mémoire max

4

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

5

Version PCIe

3

128

Voies PCIe

48

Comparaisons CPU Associées

1

Aubrey Isle vs AMD EPYC 9384X

2

AMD EPYC 9384X vs AMD EPYC 9684X

3

AMD EPYC 9354P vs AMD EPYC 9384X

4

Intel Xeon E5 2663 v3 vs AMD EPYC 9384X

5

Intel Xeon Platinum 8276 vs AMD EPYC 9384X

6

Intel Xeon Silver 4416 vs AMD EPYC 9384X

7

AMD EPYC 9174F vs AMD EPYC 9384X

8

Intel Xeon L5609 vs Intel Xeon W 2102

9

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon E3 1230 v2

10

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Phi SE10X

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD