Accueil Comparaison AMD EPYC 9384X vs Xeon W 1390

AMD EPYC 9384X vs Xeon W 1390

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9384X avec 32 cœurs 3.1GHz et Xeon W 1390 avec 8 cœurs 2.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9384X Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.1GHz vs 2.8GHz)
Taille de cache L3 plus grande (768MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)
Xeon W 1390 Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 320W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2023
Date de sortie
mai 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa-X
Architecture de cœur
Rocket Lake-S
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 1200
N/A
Graphiques intégrés
UHD Graphics P750
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon W (Rocket Lake-S)

Paquet

90.16 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
14 nm
320 W
Consommation d'énergie
80 W
TSMC
Fonderie
Intel
8x72 mm²
Taille du Die
276 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

3.1 GHz
Fréquence de base (P)
2.8 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.2 GHz
32
Nombre total de cœurs
8
64
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.5
Multiplicateur
28.0
64 K per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
512 KB per core
768 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-3200
12
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
4
128
Voies PCIe
20

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité