AMD EPYC 9384X vs Xeon W 1390

VS

AMD EPYC 9384X

Intel Xeon W-1390

私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X と 8コア 2.8GHz Xeon W 1390 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9384X の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.8GHz)

より大きいL3キャッシュ (768MB vs 16MB)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

Xeon W 1390 の利点

より低いTDP消費電力 (80W vs 320W)

評価

AMD EPYC 9384X

VS

Xeon W 1390

一般パラメータ

2023 6月

リリース日

2021 5月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa-X

コアアーキテクチャ

Rocket Lake-S

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 1200

N/A

統合グラフィックス

UHD Graphics P750

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Xeon W (Rocket Lake-S)

パッケージ

90.16 billions

トランジスタ数

-

5 nm

製造プロセス

14 nm

320 W

消費電力

80 W

TSMC

鋳造所

Intel

8x72 mm²

ダイサイズ

276 mm²

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

3.1 GHz

基本周波数 (P)

2.8 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.2 GHz

32

コア合計数

8

64

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

25.5

乗数

28.0

64 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 KB per core

768 MB shared

L3キャッシュ

16 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-3200

12

最大メモリチャネル数

2

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

4

128

PCIeレーン

20