Accueil Comparaison AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon Phi 3120A

AMD EPYC 9684X vs Intel Xeon Phi 3120A

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9684X avec 96 cœurs 2.55GHz et Intel Xeon Phi 3120A avec 57 cœurs 1.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9684X Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.55GHz vs 1.1GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 3120A Avantages de
Consommation électrique inférieure (300W vs 400W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2023
Date de sortie
juin 2013
AMD
Fabricant
PCIe
serveur
Type
serveur
Genoa-X
Architecture de cœur
Knights Corner
AMD Socket SP5
Socket
PCIe x16
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon Phi (Knights Corner)

Paquet

135.24 billions
Nombre de transistors
5 billions
5 nm
Processus de fabrication
22 nm
400 W
Consommation d'énergie
300 W
TSMC
Fonderie
Intel
12x72 mm²
Taille du Die
350 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.55 GHz
Fréquence de base (P)
1.1 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
96
Nombre total de cœurs
57
192
Nombre total de threads
228
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.5
Multiplicateur
11.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
1152 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3,DDR4
12
Canaux de mémoire max
460.8 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

Site officiel
-
5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité