Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8593Q

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8593Q

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz et Intel Xeon Platinum 8593Q avec 64 cœurs 2.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Consommation électrique inférieure (30W vs 385W)
Intel Xeon Platinum 8593Q Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (5600 vs 2133)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.2GHz vs 1.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (320MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
déc. 2023
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Emerald Rapids
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 4677
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
-
14 nm
Processus de fabrication
10 nm
30 W
Consommation d'énergie
385 W
-
Température de fonctionnement maximale
60 °C
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
2x763 mm²

Performance du CPU

1.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.2 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
8
Nombre total de cœurs
64
8
Nombre total de threads
128
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.0
Multiplicateur
22.0
96 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
2 MB per core
16 MB shared
Cache L3
320 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Paramètres de mémoire

DDR4-2133
Types de mémoire
DDR5-5600
2
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
32
Voies PCIe
80

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité