Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon X3430

AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon X3430

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz et Xeon X3430 avec 4 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9654 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1333)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 45nm)
Xeon X3430 Avantages de
Consommation électrique inférieure (95W vs 360W)

Score

VS

Paramètres généraux

mars 2023
Date de sortie
sept. 2009
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Lynnfield
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 1156
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon(Lynnfield)

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
0.774 billions
5 nm
Processus de fabrication
45 nm
360 W
Consommation d'énergie
95 W
TSMC
Fonderie
Intel
12x72 mm²
Taille du Die
296 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.8 GHz
96
Nombre total de cœurs
4
192
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
24.0
Multiplicateur
18.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
384 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3-1333
12
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
2
128
Voies PCIe
16

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité