ATI Radeon HD 2600 PRO vs GeForce 9400 GT
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO et 1 GB VRAM GeForce 9400 GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
ATI Radeon HD 2600 PRO Avantages de
Plus de VRAM (256GB vs 1GB)
Bande passante VRAM plus élevée (16.00GB/s vs 9.600GB/s)
104 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)
GeForce 9400 GT Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
ATI Radeon HD 2600 PRO
+396%
144
GeForce 9400 GT
29
Carte graphique
juin 2007
Date de sortie
août 2008
Radeon R600
Génération
GeForce 9
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
500 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
1 GB
DDR2
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
16.00GB/s
Bande Passante
9.600GB/s
Config de rendu
3
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
120
Unités d'Ombrage
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
64 KB
Cache L2
16 KB
Performance théorique
2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
1.836 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
3.672 GTexel/s
144.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
29.38 GFLOPS
Conception de carte
35W
TDP
50W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
RV630
Nom du GPU
G86S
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
80 nm
0.39 milliard
Transistors
0.21 milliard
153 mm²
Taille de Die
127 mm²
Fonctions graphiques
10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0
