ATI Radeon HD 2600 PRO vs GeForce 9400 GT
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: ATI Radeon HD 2600 PRO mit 256MB VRAM und GeForce 9400 GT mit 1 GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
ATI Radeon HD 2600 PRO Vorteile
Mehr VRAM (256GB gegenüber 1GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (16.00GB/s gegenüber 9.600GB/s)
104 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (35W gegenüber 50W)
GeForce 9400 GT Vorteile
1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
ATI Radeon HD 2600 PRO
+396%
144
GeForce 9400 GT
29
Grafikkarte
Jun 2007
Veröffentlichungsdatum
Aug 2008
Radeon R600
Generation
GeForce 9
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
500 MHz
Speichertakt
600 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
1 GB
DDR2
Speichertyp
DDR2
128bit
Speicherbus
64bit
16.00GB/s
Bandbreite
9.600GB/s
Render-Konfiguration
3
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
2
120
Shading-Einheiten
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
64 KB
L2-Cache
16 KB
Theoretische Leistung
2.400 GPixel/s
Pixeltakt
1.836 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Texture-Takt
3.672 GTexel/s
144.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
29.38 GFLOPS
Board-Design
35W
TDP (Thermal Design Power)
50W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
RV630
GPU-Name
G86S
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
GPU-Variante
-
TeraScale
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
80 nm
390 million
Transistoren
210 million
153 mm²
Die-Größe
127 mm²
Grafikfunktionen
10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Shader-Modell
4.0