ATI Radeon HD 2600 PRO vs GeForce 9400 GT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO e 1 GB VRAM GeForce 9400 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
ATI Radeon HD 2600 PRO Vantaggi
Più VRAM (256GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 9.600GB/s)
104 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 50W)
GeForce 9400 GT Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2600 PRO
+396%
144
GeForce 9400 GT
29
Scheda grafica
giu 2007
Data di rilascio
ago 2008
Radeon R600
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
500 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1 GB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
120
Unità di ombreggiatura
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
64 KB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV630
Nome GPU
G86S
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
127 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0