Accueil Comparaison Centaur CHA vs AMD EPYC 7351P

Centaur CHA vs AMD EPYC 7351P

VS
AMD EPYC 7351P
VIA Centaur CHA
AMD EPYC 7351P
Nous avons comparé deux CPU serveur : Centaur CHA avec 8 cœurs 1.2GHz et AMD EPYC 7351P avec 16 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Centaur CHA Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 2666)
Consommation électrique inférieure (70W vs 170W)
AMD EPYC 7351P Avantages de
Sorti avec un retard de 116 an(s) et 5 mois
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 1.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 16nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Centaur CHA
786
AMD EPYC 7351P +18%
929
Geekbench 6 Multi Core
Centaur CHA
3982
AMD EPYC 7351P +87%
7486
Centaur CHA
VS
AMD EPYC 7351P

Paramètres généraux

janv. 1901
Date de sortie
juin 2017
VIA
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
CHA
Architecture de cœur
Naples
VIA Socket 2084
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
CHA (CNS)
Génération
EPYC (Zen (Naples))

Paquet

-
Nombre de transistors
4.8 billions
16 nm
Processus de fabrication
14 nm
70 W
Consommation d'énergie
170 W
-
Température de fonctionnement maximale
85 °C
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
195 mm²
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

1.2 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
2.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.9 GHz
8
Nombre total de cœurs
16
8
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
12.0
Multiplicateur
24.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
64 MB shared
Yes
Multiplicateur déverrouillé
Yes
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-2666
4
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
44
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

1
Centaur CHA vs Intel Xeon E3 1226 v3
2
Centaur CHA vs Intel Xeon E5 2640
3
Centaur CHA vs Intel Xeon Platinum 8352S
4
Centaur CHA vs Opteron 6370P
5
Centaur CHA vs AMD EPYC 9825
6
Centaur CHA vs Xeon E5530
7
Centaur CHA vs Intel Xeon E5 2650 v2
8
Centaur CHA vs Intel Xeon w3 2435
9
Centaur CHA vs Xeon LC3528
10
Centaur CHA vs Opteron 2222 SE

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité