Casa Comparação Centaur CHA vs AMD EPYC 7351P

Centaur CHA vs AMD EPYC 7351P

Comparámos dois CPUs servidor: Centaur CHA com 8 núcleos 1.2GHz e AMD EPYC 7351P com 16 núcleos 2.4GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Centaur CHA Vantagens
Especificação mais alta de memória (3200 vs 2666)
TDP inferior (70W vs 170W)
AMD EPYC 7351P Vantagens
Lançado 116 anos e 5 meses atrasado
Frequência base mais alta (2.4GHz vs 1.2GHz)
Tamanho de cache L3 maior (64MB vs 16MB)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 16nm)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
Centaur CHA
786
AMD EPYC 7351P +18%
929
Geekbench 6 Multinúcleo
Centaur CHA
3982
AMD EPYC 7351P +87%
7486
VS

Parâmetros gerais

jan. 1901
Data de lançamento
jun. 2017
VIA
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
CHA
Arquitetura do núcleo
Naples
VIA Socket 2084
Soquete
AMD Socket SP3
N/A
Gráficos integrados
N/A
CHA (CNS)
Geração
EPYC (Zen (Naples))

Pacote

-
Contagem de Transistores
4.8 billions
16 nm
Processo de Fabricação
14 nm
70 W
Consumo de Energia
170 W
-
Temperatura Operacional Máxima
85 °C
TSMC
Fundição
GlobalFoundries
195 mm²
Tamanho do Die
213 mm²

Desempenho do CPU

1.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.4 GHz
2.5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
2.9 GHz
8
Total de Núcleos
16
8
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
12.0
Multiplicador
24.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
64 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
Yes
2
SMP
1

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4-2666
4
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
3
44
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade