EPYC Embedded 8324P vs Xeon X7350
Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Xeon X7350 avec 6 cœurs 2.933GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 667)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 65nm)
Xeon X7350 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.933GHz vs 2.65GHz)
Consommation électrique inférieure (130W vs 180W)
Score
Paramètres généraux
sept. 2023
Date de sortie
sept. 2007
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Tigerton
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 604
N/A
Graphiques intégrés
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon MP (Tigerton)
Paquet
35.5 billions
Nombre de transistors
0.582 billions
5 nm
Processus de fabrication
65 nm
180 W
Consommation d'énergie
130 W
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
2x143 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-
Performance du CPU
2.65 GHz
Fréquence de base (P)
2.933 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
32
Nombre total de cœurs
6
64
Nombre total de threads
6
100 MHz
Fréquence du bus
266 MHz
26.5
Multiplicateur
11.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
4 MB per die
128 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
4
Paramètres de mémoire
DDR5-4800
Types de mémoire
DDR2, DDR3-667
6
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
5
Version PCIe
0
96
Voies PCIe
-
