EPYC Embedded 8324P vs Xeon X7350
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 6 Kerne 2.933GHz Xeon X7350 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8324P Vorteile
16 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 667
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)
Xeon X7350 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.933GHz gegenüber 2.65GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 180W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Sep 2007
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Tigerton
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 604
N/A
Integrierte GPU
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon MP (Tigerton)
Package
35.5 billions
Transistoren
0.582 billions
5 nm
Herstellungsprozess
65 nm
180 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x73 mm²
Die-Größe
2x143 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.65 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.933 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
32
Gesamtzahl der Kerne
6
64
Gesamtzahl der Threads
6
100 MHz
Bus-Frequenz
266 MHz
26.5
Multiplikator
11.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
4 MB per die
128 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
4
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR2, DDR3-667
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
0
96
PCIe-Lanes
-
