EPYC Embedded 8324P vs Xeon X7350
Porównaliśmy dwa serwer procesory: EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz oraz Xeon X7350 z 6 rdzeniami 2.933GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 16 lat opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 667)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 65nm)
Xeon X7350 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.933GHz vs 2.65GHz)
Niższy TDP (130W vs 180W)
Wynik
Parametry ogólne
wrz 2023
Data wydania
wrz 2007
AMD
Producent
Intel
Serwer
Typ
Serwer
Siena
Architektura rdzenia
Tigerton
AMD Socket SP6
Gniazdo
Intel Socket 604
N/A
Zintegrowana grafika
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generacja
Xeon MP (Tigerton)
Pakiet
35.5 billions
Liczba tranzystorów
0.582 billions
5 nm
Proces produkcji
65 nm
180 W
Zużycie energii
130 W
TSMC
Odlewnia
Intel
4x73 mm²
Wielkość rdzenia
2x143 mm²
6 nm
Wielkość procesu I/O
-
397 mm²
Wielkość rdzenia I/O
-
Wydajność procesora
2.65 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.933 GHz
3 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
0
32
Całkowita liczba rdzeni
6
64
Całkowita liczba wątków
6
100 MHz
Częstotliwość magistrali
266 MHz
26.5
Mnożnik
11.0
64 KB per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
4 MB per die
128 MB shared
Pamięć podręczna L3
-
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
4
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR2, DDR3-667
6
Maksymalna liczba kanałów pamięci
4
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
0
96
Ścieżki PCIe
-
