EPYC Embedded 8324P vs Xeon X7460
Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Xeon X7460 avec 6 cœurs 2.667GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 667)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 45nm)
Xeon X7460 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.667GHz vs 2.65GHz)
Consommation électrique inférieure (130W vs 180W)
Score
Benchmark
Geekbench 6 Noyau Unique
EPYC Embedded 8324P
+398%
1664
Xeon X7460
334
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+692%
13349
Xeon X7460
1684
Paramètres généraux
sept. 2023
Date de sortie
sept. 2008
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Dunnington
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 604
N/A
Graphiques intégrés
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon MP (Dunnington)
Paquet
35.5 billions
Nombre de transistors
1.9 billions
5 nm
Processus de fabrication
45 nm
180 W
Consommation d'énergie
130 W
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
503 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-
Performance du CPU
2.65 GHz
Fréquence de base (P)
2.667 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
32
Nombre total de cœurs
6
64
Nombre total de threads
6
100 MHz
Fréquence du bus
266 MHz
26.5
Multiplicateur
10.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
3 MB per module
128 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
4
Paramètres de mémoire
DDR5-4800
Types de mémoire
DDR2, DDR3-667
6
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
5
Version PCIe
0
96
Voies PCIe
-
