EPYC Embedded 8324P vs Xeon X7460
Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: EPYC Embedded 8324P với 32 nhân 2.65GHz và Xeon X7460 với 6 nhân 2.667GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.
Khác biệt chính
EPYC Embedded 8324P Lợi thế
Phát hành trễ 15năm
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 667)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (128MB vs 16MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 45nm)
Xeon X7460 Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (2.667GHz vs 2.65GHz)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (130W vs 180W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
Geekbench 6 Lõi Đơn
EPYC Embedded 8324P
+398%
1664
Xeon X7460
334
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+692%
13349
Xeon X7460
1684
Tham số chung
Tháng 9 2023
Ngày phát hành
Tháng 9 2008
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Siena
Kiến trúc cốt lõi
Dunnington
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 604
N/A
Đồ họa tích hợp
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 4c (Siena))
Thế hệ
Xeon MP (Dunnington)
Gói
35.5 billions
Số transistor
1.9 billions
5 nm
Quy trình sản xuất
45 nm
180 W
Công suất tiêu thụ
130 W
TSMC
Nhà sản xuất
Intel
4x73 mm²
Kích thước Die
503 mm²
6 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
397 mm²
Kích thước Die I/O
-
Hiệu suất CPU
2.65 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.667 GHz
3 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
0
32
Tổng số Cores
6
64
Tổng số luồng
6
100 MHz
Tần số Bus
266 MHz
26.5
Bội số
10.0
64 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
3 MB per module
128 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
16 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
4
Tham số Bộ nhớ
DDR5-4800
Các loại bộ nhớ
DDR2, DDR3-667
6
Số kênh bộ nhớ tối đa
4
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes
Các thông số khác
5
Phiên bản PCIe
0
96
Các lane PCIe
-
