Accueil Comparaison EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon W 11855M

EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon W 11855M

Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8434P avec 48 cœurs 2.5GHz et Intel Xeon W 11855M avec 6 cœurs 3.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8434P Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 18MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Intel Xeon W 11855M Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.2GHz vs 2.5GHz)
Consommation électrique inférieure (35W vs 200W)

Score

VS

Paramètres généraux

oct. 2024
Date de sortie
mai 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Tiger Lake-H
AMD Socket SP6
Socket
Intel BGA 1787
N/A
Graphiques intégrés
UHD Graphics 750
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon (Tiger Lake-H)

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
10 nm
200 W
Consommation d'énergie
35 W
-
Température de fonctionnement maximale
72 °C
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
190 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.2 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.9 GHz
48
Nombre total de cœurs
6
96
Nombre total de threads
12
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
32.0
64 KB per core
Cache L1
80 K per core
1 MB per core
Cache L2
1.25 MB per core
128 MB shared
Cache L3
18 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-3200
6
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
4
96
Voies PCIe
20

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité