EPYC Embedded 8434P vs Intel Xeon W 11855M
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P und 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W 11855M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
EPYC Embedded 8434P Vorteile
3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 18MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Intel Xeon W 11855M Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.5GHz)
Niedriger TDP (35W gegenüber 200W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Mai 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Tiger Lake-H
AMD Socket SP6
Sockel
Intel BGA 1787
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics 750
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon (Tiger Lake-H)
Package
35.5 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
-
Maximale Betriebstemperatur
72 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x73 mm²
Die-Größe
190 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.9 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
6
96
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
32.0
64 KB per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1.25 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
18 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
4
96
PCIe-Lanes
20
