FireStream 9250 vs A2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 16GB VRAM A2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
A2 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 5 mois
Horloge Boost1770MHz
Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (200.1GB/s vs 63.55GB/s)
480 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (60W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9250
1000
A2
+353%
4531
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
nov. 2021
FireStream
Génération
Quadro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1440 MHz
-
Horloge Boost
1770 MHz
993 MHz
Horloge Mémoire
1563 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
128bit
63.55GB/s
Bande Passante
200.1GB/s
Config de rendu
10
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
10
800
Unités d'Ombrage
1280
40
TMUs
40
16
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
40
-
Cœurs RT
10
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
56.64 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.531 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.531 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
70.80 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
60W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
RV770
Nom du GPU
GA107
RV770 PRO
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
55 nm
Taille de processus
8 nm
0.956 milliard
Transistors
Inconnu
256 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Modèle de shader
6.6