FireStream 9250 vs A2
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 16GB VRAM A2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
A2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1770MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (200.1GB/s berbanding 63.55GB/s)
480 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (60W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
A2
+353%
4531
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Nov 2021
FireStream
Generasi
Quadro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1440 MHz
-
Jam Peningkatan
1770 MHz
993 MHz
Jam Memori
1563 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
128bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
200.1GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
10
800
Unit Shading
1280
40
TMUs
40
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
40
-
Teras RT
10
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
56.64 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
70.80 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.531 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
4.531 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
70.80 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
60W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
GA107
RV770 PRO
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
55 nm
Saiz Proses
8 nm
0.956 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
256 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Model Shader
6.6