FireStream 9250 vs GeForce GTX 470 PhysX Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FireStream 9250 Avantages de
352 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 215W)
GeForce GTX 470 PhysX Edition Avantages de
Plus de VRAM (1280GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (133.9GB/s vs 63.55GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 470 PhysX Edition
+8%
1089
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
Inconnu
FireStream
Génération
GeForce 400
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
993 MHz
Horloge Mémoire
837 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
1280MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
320bit
63.55GB/s
Bande Passante
133.9GB/s
Config de rendu
10
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
14
800
Unités d'Ombrage
448
40
TMUs
56
16
ROPs
40
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
640 KB
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
17.02 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
34.05 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
1089 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
150W
TDP
215W
450 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI
Sorties
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
RV770
Nom du GPU
GT215
RV770 PRO
Variante de GPU
GT215-400-A2
TeraScale
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
0.956 milliard
Transistors
0.727 milliard
256 mm²
Taille de Die
144 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
4.1
Modèle de shader
5.1