FireStream 9250 vs GeForce GTX 470 PhysX Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
352 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 215W)
GeForce GTX 470 PhysX Edition Vantaggi
Più VRAM (1280GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (133.9GB/s vs 63.55GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 470 PhysX Edition
+8%
1089
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
FireStream
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
993 MHz
Clock memoria
837 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1280MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
320bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
133.9GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
800
Unità di ombreggiatura
448
40
TMUs
56
16
ROPs
40
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
640 KB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
17.02 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
34.05 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
1089 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
215W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
Uscite
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GT215
RV770 PRO
Variante GPU
GT215-400-A2
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
4.1
Modello Shader
5.1