FireStream 9250 vs GeForce GTX 580 Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 1536MB VRAM GeForce GTX 580 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FireStream 9250 Avantages de
288 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 244W)
GeForce GTX 580 Rev. 2 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s)
Plus de VRAM (1536GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.4GB/s vs 63.55GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 580 Rev. 2
+58%
1581
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
juin 2011
FireStream
Génération
GeForce 500
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
993 MHz
Horloge Mémoire
1002 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
1536MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
384bit
63.55GB/s
Bande Passante
192.4GB/s
Config de rendu
10
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
16
800
Unités d'Ombrage
512
40
TMUs
64
16
ROPs
48
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
24.70 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
49.41 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.581 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
197.6 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
244W
450 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI
Sorties
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
RV770
Nom du GPU
GF110
RV770 PRO
Variante de GPU
GF110-380-A1
TeraScale
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
0.956 milliard
Transistors
3 milliard
256 mm²
Taille de Die
520 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
4.1
Modèle de shader
5.1
