FireStream 9250 vs P102 101
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 10GB VRAM P102 101 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FireStream 9250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)
P102 101 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1670MHz
Plus de VRAM (10GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 63.55GB/s)
2400 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9250
1000
P102 101
+969%
10690
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
janv. 2018
FireStream
Génération
Mining GPUs
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x4
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1557 MHz
-
Horloge Boost
1670 MHz
993 MHz
Horloge Mémoire
2002 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
10GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
320bit
63.55GB/s
Bande Passante
320.3GB/s
Config de rendu
10
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
25
800
Unités d'Ombrage
3200
40
TMUs
200
16
ROPs
80
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
0 MB
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
133.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
334.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
167.0 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
10.69 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
334.0 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
250W
450 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
RV770
Nom du GPU
GP102
RV770 PRO
Variante de GPU
GP102-101-A1
TeraScale
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
16 nm
0.956 milliard
Transistors
11.8 milliard
256 mm²
Taille de Die
471 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Modèle de shader
6.4