Accueil Comparaison FireStream 9250 vs Radeon X1600 XT Dual

FireStream 9250 vs Radeon X1600 XT Dual

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

FireStream 9250 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (63.55GB/s vs 22.08GB/s)
800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Carte graphique

juin 2008
Date de sortie
Inconnu
FireStream
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

993 MHz
Horloge Mémoire
690 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
63.55GB/s
Bande Passante
22.08GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
-
800
Unités d'Ombrage
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Performance théorique

10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
2.360 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
2.360 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

150W
TDP
Inconnu
450 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
Sorties
2x DVI
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x Molex

Processeur graphique

RV770
Nom du GPU
RV530
RV770 PRO
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
90 nm
0.956 milliard
Transistors
0.157 milliard
256 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modèle de shader
3.0
© 2025 - TopCPU.net