FireStream 9250 vs Radeon RX 8800 XT
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FireStream 9250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 220W)
Radeon RX 8800 XT Avantages de
Horloge Boost2430MHz
Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 63.55GB/s)
3296 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 8800 XT
+1891%
19910
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
Inconnu
FireStream
Génération
Navi IV(RX 8000)
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1295 MHz
-
Horloge Boost
2430 MHz
993 MHz
Horloge Mémoire
2438 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
63.55GB/s
Bande Passante
624.1GB/s
Config de rendu
10
Unités de calcul
64
800
Unités d'Ombrage
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
96
-
Cœurs RT
64
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
256 KB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
64 MB
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
233.3 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
622.1 GTexel/s
-
FP16 (demi)
39.81 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
19.91 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
622.1 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
220W
450 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI
Sorties
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
RV770
Nom du GPU
Navi 48
RV770 PRO
Variante de GPU
Navi 48 XT
TeraScale
Architecture
RDNA 4.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
4 nm
0.956 milliard
Transistors
Inconnu
256 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modèle de shader
6.8
