FireStream 9250 vs Radeon X1600 XT Dual
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 256MB de VRAM Radeon X1600 XT Dual para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (63.55GB/s vs 22.08GB/s)
800 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
Desconhecido
FireStream
Geração
Radeon R500 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16
Velocidades de Relógio
993 MHz
Relógio de Memória
690 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
63.55GB/s
Largura de Banda
22.08GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
-
800
Unidades de Sombreamento
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.360 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
150W
TDP
Desconhecido
450 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI
Saídas
2x DVI
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x Molex
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
RV530
RV770 PRO
Variante da GPU
-
TeraScale
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
90 nm
0.956 bilhão
Transistores
0.157 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
150 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modelo de Shader
3.0
