FireStream 9250 vs Radeon X800 GTO
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 128MB VRAM Radeon X800 GTO pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FireStream 9250 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (63.55GB/s vs 22.40GB/s)
800 cœurs de rendu supplémentaires
Radeon X800 GTO Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (49W vs 150W)
Score
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
déc. 2007
FireStream
Génération
Radeon R400 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16
Vitesses d'horloge
993 MHz
Horloge Mémoire
350 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR
256bit
Bus de Mémoire
256bit
63.55GB/s
Bande Passante
22.40GB/s
Config de rendu
10
Unités de calcul
-
800
Unités d'Ombrage
-
40
TMUs
12
16
ROPs
12
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
150W
TDP
49W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
Sorties
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
RV770
Nom du GPU
R423
RV770 PRO
Variante de GPU
R423 GTO
TeraScale
Architecture
R400
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
130 nm
0.956 milliard
Transistors
0.16 milliard
256 mm²
Taille de Die
289 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
9.0b (9_2)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modèle de shader
-
