GeForce 8400 GS PCI vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI et 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 8400 GS PCI Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (6.400GB/s vs 5.328GB/s)
32 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 25W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 8400 GS PCI
22
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
+90%
42
Carte graphique
déc. 2007
Date de sortie
juin 2007
GeForce 8
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
AGP 8x
Vitesses d'horloge
333 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
5.328GB/s
Bande Passante
6.400GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
2
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
16 KB
Cache L2
32 KB
Performance théorique
2.268 GPixel/s
Taux de Pixel
2.100 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Taux de Texture
2.100 GTexel/s
22.40 GFLOPS
FP32 (flottant)
42.00 GFLOPS
Conception de carte
25W
TDP
20W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x S-Video
1x DMS-59
Sorties
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
G98
Nom du GPU
RV610
G98-400-U2
Variante de GPU
RV610 LE AGP
(215LKBALA15FG)
Tesla
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
65 nm
0.21 milliard
Transistors
0.18 milliard
86 mm²
Taille de Die
85 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.0