Casa Comparação GeForce 8400 GS PCI vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

GeForce 8400 GS PCI vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM GeForce 8400 GS PCI e 256MB de VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

GeForce 8400 GS PCI Vantagens
Lançado 6 meses atrasado
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Vantagens
Maior largura de banda VRAM (6.400GB/s vs 5.328GB/s)
32 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (20W vs 25W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
GeForce 8400 GS PCI
22
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP +90%
42

Placa de vídeo

dez. 2007
Data de Lançamento
jun. 2007
GeForce 8
Geração
Radeon R600
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCI
Interface de Barramento
AGP 8x

Velocidades de Relógio

333 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
256MB
DDR2
Tipo de Memória
DDR2
64bit
Barramento de Memória
64bit
5.328GB/s
Largura de Banda
6.400GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
2
1
Contagem de SM
-
8
Unidades de Sombreamento
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
16 KB
Cache L2
32 KB

Desempenho Teórico

2.268 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.100 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
22.40 GFLOPS
FP32 (flutuante)
42.00 GFLOPS

Design da Placa

25W
TDP
20W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

G98
Nome da GPU
RV610
G98-400-U2
Variante da GPU
RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)
Tesla
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
65 nm
0.21 bilhão
Transistores
0.18 bilhão
86 mm²
Tamanho do Die
85 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net